<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>乗りログ &#187; プリンタ(p)</title>
	<atom:link href="http://blog.g-sce.com/archives/tag/p/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.g-sce.com</link>
	<description>院試に向けて勉強中？</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 15:36:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>PIXUS</title>
		<link>http://blog.g-sce.com/archives/2009/09/pixus.html</link>
		<comments>http://blog.g-sce.com/archives/2009/09/pixus.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 11:42:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nolile</dc:creator>
				<category><![CDATA[パソコン(デジタル)]]></category>
		<category><![CDATA[PIXUS]]></category>
		<category><![CDATA[プリンタ(p)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.g-sce.com/?p=1387</guid>
		<description><![CDATA[
　MP990等の09年モデルが早くも発表になりました。
来年の型番がどうなるか気になりますね…

　機能等は08モデルとほとんど変わらないようで、一年前に07年モデルを買った自分としては良かったです。
ただCCD搭載モデルが増えてくれると嬉しかったんですが…サイズ的にCISにした方が値段が同じでも売れたりするんでしょうか…
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
　<a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002OB3OCO?ie=UTF8&#038;tag=nolilesoftpag-22&#038;linkCode=as2&#038;camp=247&#038;creative=7399&#038;creativeASIN=B002OB3OCO">MP990</a><img src="http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=nolilesoftpag-22&#038;l=as2&#038;o=9&#038;a=B002OB3OCO" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" />等の09年モデルが早くも発表になりました。<br />
来年の型番がどうなるか気になりますね…<br />
<br />
　機能等は08モデルとほとんど変わらないようで、<a href="http://blog.g-sce.com/archives/2008/09/pixus_mp610.html">一年前に07年モデルを買った</a>自分としては良かったです。<br />
ただCCD搭載モデルが増えてくれると嬉しかったんですが…サイズ的にCISにした方が値段が同じでも売れたりするんでしょうか…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.g-sce.com/archives/2009/09/pixus.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>詰め替えインクに手を出す</title>
		<link>http://blog.g-sce.com/archives/2009/07/post_587.html</link>
		<comments>http://blog.g-sce.com/archives/2009/07/post_587.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 14:44:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nolile</dc:creator>
				<category><![CDATA[パソコン(デジタル)]]></category>
		<category><![CDATA[プリンタ(p)]]></category>
		<category><![CDATA[購入(buy)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.g-sce.com/2009/07/post_587.html</guid>
		<description><![CDATA[
　今まで、プリンタに良くないとか、インクが詰まるとか、画質が悪いとか、残量検知が使えないとか、保証が無くなるとか色々あってかなり惹かれていたものの手を出していなかった詰め替えインクについに手を出しました。
詰め替えインクと言っても各社から出ていますが、初めてということもあり道具付きであるサンワのBCI-9・7eシリーズ用5色セットを購入しました。
（プリンタはMP610を使っています）
9BKが約2回分、BCI-7eBK、7eM、7eC、7eYが約4回分入っているようです。
詰め替えインクの顔料インクは詰まりやすいという情報もありましたが…使ってみたいと思います。

　まあ今使っているインクが切れるまでまだ時間がかかりそうなので色とかその辺の感想は後ほど…


　続きの記事「サンワの詰め替えインクの感想」はこちら
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
　今まで、プリンタに良くないとか、インクが詰まるとか、画質が悪いとか、残量検知が使えないとか、保証が無くなるとか色々あってかなり惹かれていたものの手を出していなかった詰め替えインクについに手を出しました。<br />
詰め替えインクと言っても各社から出ていますが、初めてということもあり道具付きであるサンワの<a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=F9DHp*yXIPY&#038;offerid=114822.28252&#038;type=15&#038;subid=0">BCI-9・7eシリーズ用5色セット</a>を購入しました。<br />
（プリンタはMP610を使っています）<br />
9BKが約2回分、BCI-7eBK、7eM、7eC、7eYが約4回分入っているようです。<br />
詰め替えインクの顔料インクは詰まりやすいという情報もありましたが…使ってみたいと思います。<br />
<br />
　まあ今使っているインクが切れるまでまだ時間がかかりそうなので色とかその辺の感想は後ほど…<br />
<br />
<br />
　<a href="http://blog.g-sce.com/archives/2009/07/post_591.html">続きの記事「サンワの詰め替えインクの感想」はこちら</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.g-sce.com/archives/2009/07/post_587.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>プリンタの調子が悪い…と言ったけど</title>
		<link>http://blog.g-sce.com/archives/2009/03/post_560.html</link>
		<comments>http://blog.g-sce.com/archives/2009/03/post_560.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 21:31:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nolile</dc:creator>
				<category><![CDATA[パソコン(デジタル)]]></category>
		<category><![CDATA[Error]]></category>
		<category><![CDATA[プリンタ(p)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.g-sce.com/2009/03/post_560.html</guid>
		<description><![CDATA[
　プリンタの調子が悪いと言いましたが、ヘッド位置調整で直りました。
今までは手動調整しかできなかったヘッド位置調整ですが、MP610では自動でもやってくれます。
が、MP610の使い始めの調整は自動でやったことを思い出し、自動だといまいちなのかなぁということで手動でやってみました。
少々面倒ではありましたがおかげでまっすぐに直線を印刷してくれるようになりました。
いや今回は自動調整は試していないので自動だとダメだとかいう訳じゃないんですけれど…
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
　<a href="http://blog.g-sce.com/archives/2009/03/post_559.html">プリンタの調子が悪い</a>と言いましたが、ヘッド位置調整で直りました。<br />
今までは手動調整しかできなかったヘッド位置調整ですが、MP610では自動でもやってくれます。<br />
が、MP610の使い始めの調整は自動でやったことを思い出し、自動だといまいちなのかなぁということで手動でやってみました。<br />
少々面倒ではありましたがおかげでまっすぐに直線を印刷してくれるようになりました。<br />
いや今回は自動調整は試していないので自動だとダメだとかいう訳じゃないんですけれど…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.g-sce.com/archives/2009/03/post_560.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>プリンタの調子が悪い…</title>
		<link>http://blog.g-sce.com/archives/2009/03/post_559.html</link>
		<comments>http://blog.g-sce.com/archives/2009/03/post_559.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 12:30:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nolile</dc:creator>
				<category><![CDATA[パソコン(デジタル)]]></category>
		<category><![CDATA[Error]]></category>
		<category><![CDATA[プリンタ(p)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.g-sce.com/2009/03/post_559.html</guid>
		<description><![CDATA[
　PIXUS MP610なんですが、直線を印刷すると曲がります…
排出される方向の直線といいますか、A4用紙に印刷するときは長辺に沿った線が曲がるんですよ…
どうもプリンタヘッドがターンするごとに位置が合うはずなところが合わなくなっているようです。
Canonさんに連絡しなければ…


　続きの記事「プリンタの調子が悪い…と言ったけど」はこちら
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
　PIXUS MP610なんですが、直線を印刷すると曲がります…<br />
排出される方向の直線といいますか、A4用紙に印刷するときは長辺に沿った線が曲がるんですよ…<br />
どうもプリンタヘッドがターンするごとに位置が合うはずなところが合わなくなっているようです。<br />
Canonさんに連絡しなければ…<br />
<br />
<br />
　<a href="http://blog.g-sce.com/archives/2009/03/post_560.html">続きの記事「プリンタの調子が悪い…と言ったけど」はこちら</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.g-sce.com/archives/2009/03/post_559.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PIXUS MP610感想</title>
		<link>http://blog.g-sce.com/archives/2008/09/pixus_mp610.html</link>
		<comments>http://blog.g-sce.com/archives/2008/09/pixus_mp610.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 12:51:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nolile</dc:creator>
				<category><![CDATA[パソコン(デジタル)]]></category>
		<category><![CDATA[PIXUS]]></category>
		<category><![CDATA[プリンタ(p)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.g-sce.com/2008/09/pixus_mp610.html</guid>
		<description><![CDATA[
　スキャナがCCDではなくCISなところが気になっていましたが、やはりCCDと比べるとCISは画質が悪い…
ただ、文章をコピーする等の普段の使い方では問題はなさそうで良かったです。

　今まで使っていたMP950と比べると、
・高さがかなり低くなった（CISなので…どうせ上に物を置ける訳じゃないから低くなってもメリットはない感じ）
・安っぽい（液晶が3.5インチ→2.5インチで黒枠がめっちゃ太いとかスキャナの紙押さえ（？）がプラプラしてるとか）
ぐらいですかね…


　続きの記事「プリンタの調子が悪い…」はこちら
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
　スキャナがCCDではなくCISなところが気になっていましたが、やはりCCDと比べるとCISは画質が悪い…<br />
ただ、文章をコピーする等の普段の使い方では問題はなさそうで良かったです。<br />
<br />
　今まで使っていたMP950と比べると、<br />
・高さがかなり低くなった（CISなので…どうせ上に物を置ける訳じゃないから低くなってもメリットはない感じ）<br />
・安っぽい（液晶が3.5インチ→2.5インチで黒枠がめっちゃ太いとかスキャナの紙押さえ（？）がプラプラしてるとか）<br />
ぐらいですかね…<br />
<br />
<br />
　<a href="http://blog.g-sce.com/archives/2009/03/post_559.html">続きの記事「プリンタの調子が悪い…」はこちら</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.g-sce.com/archives/2008/09/pixus_mp610.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EPSONのプリンタも発表されたけど</title>
		<link>http://blog.g-sce.com/archives/2008/09/epson.html</link>
		<comments>http://blog.g-sce.com/archives/2008/09/epson.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 12:57:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nolile</dc:creator>
				<category><![CDATA[パソコン(デジタル)]]></category>
		<category><![CDATA[プリンタ(p)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.g-sce.com/2008/09/epson.html</guid>
		<description><![CDATA[
　もうMP610買ったし適当に見てみました。
デザインがCanonっぽくなってきた気がします。
いつも名前を忘れちゃうんですが、カラリオ、そのロゴも変わったようです。

　Canonも最上位機種しかスキャナがCCDではなくCISなんですが、EPSONに至ってはCCDスキャナ採用の複合機は無いんですね。
両面印刷もできなく、給紙も前のみか後ろのみ…
経験上EPSONは詰まりやすいし壊れやすいし…本当に画質のみですね…
自分には合いません…
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
　もうMP610買ったし適当に見てみました。<br />
デザインがCanonっぽくなってきた気がします。<br />
いつも名前を忘れちゃうんですが、カラリオ、そのロゴも変わったようです。<br />
<br />
　Canonも最上位機種しかスキャナがCCDではなくCISなんですが、EPSONに至ってはCCDスキャナ採用の複合機は無いんですね。<br />
両面印刷もできなく、給紙も前のみか後ろのみ…<br />
経験上EPSONは詰まりやすいし壊れやすいし…本当に画質のみですね…<br />
自分には合いません…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.g-sce.com/archives/2008/09/epson.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>「ドット入り罫線シリーズ」／プリンタ購入</title>
		<link>http://blog.g-sce.com/archives/2008/09/post_512.html</link>
		<comments>http://blog.g-sce.com/archives/2008/09/post_512.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 13:16:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nolile</dc:creator>
				<category><![CDATA[パソコン(デジタル)]]></category>
		<category><![CDATA[日々の日記]]></category>
		<category><![CDATA[PIXUS]]></category>
		<category><![CDATA[プリンタ(p)]]></category>
		<category><![CDATA[購入(buy)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.g-sce.com/2008/09/post_512.html</guid>
		<description><![CDATA[
　ドット入り罫線シリーズというノート・ルーズリーフがコクヨから出るようです。
なかなか良さげなので今買いだめしてあるルーズリーフが無くなったら買ってみようかと思います。

　そしてついにプリンタ購入。
MX850が良いなーとずっと言ってきたわけですが…高すぎたのでMP610を購入しました。
MX850はMP610より15kほど高く、ADFと有線LANとFAXでそれだけ高くなると言えばなるんでしょうが…やっぱ高いです。
スキャナがCCDなら高くても買っていましたが、CISなんですよね。
MP610は旧モデルになりましたが、MP630等の新モデルは手持ちのインクを使えないので…
MP630がMP610より良いと思える点はあまり無いようですし…
MP610の気に入らない点があると言えば、一番売れてるモデルで売れまくって持ってる人が多いというのが気に入らないというか気に食わない感じです…
スキャナがCISなのは諦めました…


　続きの記事「PIXUS MP610感想」はこちら
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
　<a href="http://www.kokuyo-st.co.jp/stationery/dotkei/">ドット入り罫線シリーズ</a>というノート・ルーズリーフがコクヨから出るようです。<br />
なかなか良さげなので今買いだめしてあるルーズリーフが無くなったら買ってみようかと思います。<br />
<br />
　そしてついにプリンタ購入。<br />
MX850が良いなーとずっと言ってきたわけですが…高すぎたのでMP610を購入しました。<br />
MX850はMP610より15kほど高く、ADFと有線LANとFAXでそれだけ高くなると言えばなるんでしょうが…やっぱ高いです。<br />
スキャナがCCDなら高くても買っていましたが、CISなんですよね。<br />
MP610は旧モデルになりましたが、MP630等の新モデルは手持ちのインクを使えないので…<br />
MP630がMP610より良いと思える点はあまり無いようですし…<br />
MP610の気に入らない点があると言えば、一番売れてるモデルで売れまくって持ってる人が多いというのが気に入らないというか気に食わない感じです…<br />
スキャナがCISなのは諦めました…<br />
<br />
<br />
　<a href="http://blog.g-sce.com/archives/2008/09/pixus_mp610.html">続きの記事「PIXUS MP610感想」はこちら</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.g-sce.com/archives/2008/09/post_512.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>プリンタ選択悩み中</title>
		<link>http://blog.g-sce.com/archives/2008/09/post_511.html</link>
		<comments>http://blog.g-sce.com/archives/2008/09/post_511.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 12:47:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nolile</dc:creator>
				<category><![CDATA[パソコン(デジタル)]]></category>
		<category><![CDATA[プリンタ(p)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.g-sce.com/2008/09/post_511.html</guid>
		<description><![CDATA[
　気になってるのはスキャナがCCDかCISかというところ。
CISは良いイメージが無いんですが、自分の使い方なら何とかなるのかな？
色ズレがどれくらい出るのかとかが気になります…
速度も…

　しばらくプリンタがない生活をしましたが、何度も印刷したいけど印刷できないという状況になり、改めてプリンタの必要性を感じました。
スキャナはそうでもありませんでしたが…


　続きの記事「「ドット入り罫線シリーズ」／プリンタ購入」はこちら
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
　気になってるのはスキャナがCCDかCISかというところ。<br />
CISは良いイメージが無いんですが、自分の使い方なら何とかなるのかな？<br />
色ズレがどれくらい出るのかとかが気になります…<br />
速度も…<br />
<br />
　しばらくプリンタがない生活をしましたが、何度も印刷したいけど印刷できないという状況になり、改めてプリンタの必要性を感じました。<br />
スキャナはそうでもありませんでしたが…<br />
<br />
<br />
　<a href="http://blog.g-sce.com/archives/2008/09/post_512.html">続きの記事「「ドット入り罫線シリーズ」／プリンタ購入」はこちら</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.g-sce.com/archives/2008/09/post_511.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Canonプリンタ新製品</title>
		<link>http://blog.g-sce.com/archives/2007/09/canon.html</link>
		<comments>http://blog.g-sce.com/archives/2007/09/canon.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 12:03:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nolile</dc:creator>
				<category><![CDATA[パソコン(デジタル)]]></category>
		<category><![CDATA[PIXUS]]></category>
		<category><![CDATA[プリンタ(p)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.g-sce.com/2007/09/canon.html</guid>
		<description><![CDATA[
　いつもならMP970、MP610が良いなあと思う位置なんですが、MP610はスキャナのセンサがCISらしく…
MP970しかCCDがない…
起動して使えるようになるまでの時間が短くなったり、Ethernetが付いてたりして、正直かなり欲しいところ。
でもMP950から買い換えるには高い…
買うなら来年の今頃、来年のモデルが出て値下がりした頃かな…

　もし新しいプリンタ買ったとしたら、古い方はどうするか…
オークションで出品ってどうなんだろうなあ。
いらないから売れるなら売りたいものがいくつかあるけど、いまいちオークションやる気にならず…
オークションと言えばヤフオクなんだろうけど、お金はかかるし本人確認めんどくさいし…
だけど他のサービスだと人数少ないし…
うまく売る方法ないかなあ…
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
　いつもならMP970、MP610が良いなあと思う位置なんですが、MP610はスキャナのセンサがCISらしく…<br />
MP970しかCCDがない…<br />
起動して使えるようになるまでの時間が短くなったり、Ethernetが付いてたりして、正直かなり欲しいところ。<br />
でもMP950から買い換えるには高い…<br />
買うなら来年の今頃、来年のモデルが出て値下がりした頃かな…<br />
<br />
　もし新しいプリンタ買ったとしたら、古い方はどうするか…<br />
オークションで出品ってどうなんだろうなあ。<br />
いらないから売れるなら売りたいものがいくつかあるけど、いまいちオークションやる気にならず…<br />
オークションと言えばヤフオクなんだろうけど、お金はかかるし本人確認めんどくさいし…<br />
だけど他のサービスだと人数少ないし…<br />
うまく売る方法ないかなあ…</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.g-sce.com/archives/2007/09/canon.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PIXUS MP960触ってきた</title>
		<link>http://blog.g-sce.com/archives/2006/10/pixus_mp960.html</link>
		<comments>http://blog.g-sce.com/archives/2006/10/pixus_mp960.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 04:46:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nolile</dc:creator>
				<category><![CDATA[パソコン(デジタル)]]></category>
		<category><![CDATA[PIXUS]]></category>
		<category><![CDATA[プリンタ(p)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.g-sce.com/2006/10/pixus_mp960.html</guid>
		<description><![CDATA[
　MP950からだいぶ改良されてるね…
特にイージースクロールホイールっていうクルクルスクロールで操作がかなり快適に。
ボタン配置・設定も良い感じ。使ってみないと分かんないけどね。

　MP960になって悪くなったところとして、給紙トレイが音を立てて開く、メモリーカードスロットカバーがちゃっちいって言われてたけど、個人的にはギリギリ許容範囲かなぁ。
カードスロットカバーは使いやすさは上がってると思う。
トレイは音がうるさいというか、ゆっくり開かないことでの高級感のなさ、トレイを開けたときに見えるトレイがゆっくり開くようにしている機構の安っぽさが問題ですかねぇ…
今回は印刷速度と使い勝手とデザインの改良らしく…トレイをボタンじゃなくて直接開くようにしたのも使い勝手の改善ですかねぇ。
デザインも写真で見るとあれって感じだけど実物見ると意外に良い感じ。

　10分ちょっとの空き時間でMP960とその他Canon機を急いで見に行ってきたので感想はそれくらい。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
　MP950からだいぶ改良されてるね…<br />
特にイージースクロールホイールっていうクルクルスクロールで操作がかなり快適に。<br />
ボタン配置・設定も良い感じ。使ってみないと分かんないけどね。<br />
<br />
　MP960になって悪くなったところとして、給紙トレイが音を立てて開く、メモリーカードスロットカバーがちゃっちいって言われてたけど、個人的にはギリギリ許容範囲かなぁ。<br />
カードスロットカバーは使いやすさは上がってると思う。<br />
トレイは音がうるさいというか、ゆっくり開かないことでの高級感のなさ、トレイを開けたときに見えるトレイがゆっくり開くようにしている機構の安っぽさが問題ですかねぇ…<br />
今回は印刷速度と使い勝手とデザインの改良らしく…トレイをボタンじゃなくて直接開くようにしたのも使い勝手の改善ですかねぇ。<br />
デザインも写真で見るとあれって感じだけど実物見ると意外に良い感じ。<br />
<br />
　10分ちょっとの空き時間でMP960とその他Canon機を急いで見に行ってきたので感想はそれくらい。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.g-sce.com/archives/2006/10/pixus_mp960.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
